顾观止：韩国男篮提出申诉！
更新时间：
为了拿下亚运会冠军，韩国男篮早早制定赛前训练计划，李贤重等球员一大早就集结等待，准备坐车前往球场参加早上的投篮训练。
可让韩国男篮哭笑不得的事情还是发生，当球员们在酒店门口等待很久后，球队竟然接到大巴车压根没有来的消息。
韩国男篮在亚运会决赛当天确实碰上了麻烦，计划上午前往训练馆进行投篮训练，原定10点左右来接球队的车辆没有出现，训练只能取消。
韩联社报道，韩国代表团方面表示将向赛事组委会和亚洲奥林匹克理事会提出抗议，并要求与组委会高层会面。
这条消息现在也有后续了，韩国队没有被这次意外打乱比赛节奏，他们在男篮决赛中67比57击败东道主日本队，时隔12年重新拿到亚运会男篮金牌。
李贤重拿到全场最高的27分，还有18个篮板。
新华社的赛后报道也确认，韩国队半场与日本队战成28平，第三节拉开差距，末节守住优势拿下冠军。
在我看来，这个结果反而让“大巴没来”这件事更值得冷静讨论。
比赛赢了，不代表赛事保障出了问题就可以一笔带过；球队没输，也不能倒推出这次交通故障不重要。
运动员参加大赛，睡眠、饮食、热身、投篮感觉都有提前设计好的节奏，一支球队把上午几点起床、几点出发、几点投篮都安排好了，接送车辆突然消失，打乱的是整套赛前准备。
韩国队赛后也谈到了这件事，韩联社报道，球队最终没有继续纠结车辆问题，而是集体散步、喝咖啡调整情绪。
李贤重的态度很有意思，他把大巴没有出现称作自己无法控制的变量，还表示，如果只因上午训练取消就导致比赛表现下降，那也谈不上真正的职业球员，主教练马祖尔斯同样要求球队保持冷静。
我更愿意说，这才是这件事里最有价值的一部分。
职业比赛从来不只比战术板上的东西，还比谁处理突发状况更成熟。
你准备了投篮训练，车没来，这属于外部变量；你能不能迅速把注意力从“为什么没车”转回“晚上怎么打日本”，属于球队自己的能力。
韩国队最终没有在酒店门口把情绪越积越大，而是换了一套调整方式，这种临场切换能力，本身就是比赛的一部分。
可赛事组织方该承担的责任，不能靠运动员自己调整心态来替代。
爱知·名古屋亚运会组委会公开的赛事总体交通方案写得很明确，运动员和球队官员从住宿地点前往比赛场馆、训练场馆，要根据比赛和训练日程规划车辆运行，目的就是提供适当的交通服务。
也就是说，训练交通并不是球队临时找组委会帮忙叫辆车，而属于赛事运行体系里的正式保障内容。
大巴没有按计划出现，韩国队取消了上午投篮训练，韩方就此进行抗议交涉。
路透社报道还提到，赛事组织者被问到此事时没有针对具体事件作出解释，只表示正在努力为运动员、教练员和赛事工作人员安排适当的交通服务，确保比赛不受影响。
还有一个传播很广的说法，说韩国队要是坐不上比赛大巴，迟到就可能直接被判0比20。
这话只说对了一半，FIBA当时有效的《篮球规则》第二十条规定，一支球队在预定开赛时间过去15分钟后仍未到场，或无法派出5名准备比赛的球员，才会触发弃权判负，对手以20比0获胜。
也就是说，不存在“大巴迟到一下，裁判马上判0比20”的规则；真正的风险是交通问题一路拖到球队超过规定时间仍无法参赛，这两个概念差别很大。
更值得关注的是，这并非本届赛事唯一一次交通保障出现问题。
韩联社报道，韩国U23男足此前也遇到车辆走错场馆、前往训练场的车辆没有安排到位等情况。
路透社同样提到，本届亚运会此前已经出现住宿和交通方面的投诉。
把这些已确认的案例放在一起看，赛事运行层面的保障能力确实值得组委会认真复盘，但这依旧不能直接证明某一次车辆问题就是针对某支球队的故意行为。
韩国队最终67比57夺冠，大巴事件没有改变金牌归属，却留下了一个很现实的问题：大型赛事所谓的公平，不只是裁判吹罚和比赛规则公平，训练场地、交通、住宿这些看起来不起眼的保障，也应该让所有参赛队伍得到稳定、透明、可靠的服务。
我的看法是，运动员应该靠实力决定胜负，赛事组织者则该把服务做到位。
出现问题就调查原因、完善流程、避免再犯，比把一场交通故障炒成国家之间的情绪对立更有价值。
尊重规则、尊重运动员、靠赛场表现说话，才是竞技体育该有的样子。
精彩评论
这篇文章很精彩，让我们来看看网友都有哪些精彩的评论~
来说点什么吧！
上一篇
老徐说世界：女篮冒出个怪物：20 岁，1 米 86，亲爹是英国黑人球员，亲妈是辽宁女篮职业选手。这基因生下来，就是来打球的。
下一篇
局外人Note：中国男篮惨败日本队，主要球员评分出炉：8人表现不及格！