男篮世预赛名单引巨大争议？第1得分手落选：崔永熙贺希宁却入选

大家好我是晓雯，每天给大家带来最新动态，内容随缘更，每篇都掏干货；如果你觉得这些信息对生活有用，就点个关注～

11月4日，中国篮协正式放出备战世预赛第五窗口期的19人集训名单，消息刚一传开，篮球圈直接分成两种声音。

一部分球迷看到周琦、王哲林回归，觉得这次内线厚度上来了，打西亚两场客场心里更有底；另一部分球迷看完名单之后，心里满是疑惑，争议一下子就铺开了。最核心的矛盾点就是：本赛季CBA本土第一得分手没能拿到集训名额，而崔永熙、贺希宁顺利入选，很多人不理解这样的选择到底是出于什么考量。

先把基础信息说清楚，这次集训是为了冲击2027男篮世界杯正赛资格。集训时间定在11月8日到21日，集训结束全队奔赴西亚，先后在多哈对阵沙特，之后客场挑战黎巴嫩。这两场比赛的分量很重，目前咱们男篮在小组当中的排名并不稳，每一场胜负都会直接影响出线形势，留给教练组磨合的时间很短，只有十几天，选人不会单纯只看联赛个人得分榜。

这次被大家称作本土第一得分手的球员，就是郭昊文。CBA第一阶段打完，他场均可以拿到22.8分，是本土球员里面得分最高的，同时还有3.5个篮板、6.5次助攻，持球攻坚、突破造杀伤的能力，在国内后场里面属于第一梯队。同曦队现在的情况大家也清楚，核心球员离开之后，球队大部分的进攻压力都压在郭昊文身上，球权集中、出手量大，也造就了这份亮眼的数据。除了郭昊文之外，还有不少在第一阶段打出炸裂表现的球员同样落选，比如抢断王邹阳，场均19.1分7.4篮板3.6抢断，连续两周拿到本土周最佳；陈国豪三分命中率超过五成，场上活力十足；齐麟稳定的外线投射能力，也是很多球迷心中合适的备选人选。

反观入选名单里的崔永熙和贺希宁，第一阶段联赛的数据并不抢眼，得分都不算高，不少球迷直接提出疑问：为什么联赛里面疯狂拿分的球员进不去，这两位却拿到集训名额？这个疑问很正常，但我们不能只拿一张联赛数据表，就判定选人公平与否。国家队选人，和CBA俱乐部挑得分核心，本身就是两套完全不一样的评判标准，今天我们就掰开来讲明白，教练组要权衡哪些东西，数据之外，还有哪些看不见的硬指标。

我们先聊贺希宁。贺希宁在深圳队打球多年，属于那种大赛经验比较充足的后卫，之前多次跟随国家队出征国际赛事。很多人只看到他本赛季联赛得分下滑，却忽略他的技术特点。他不是靠大量球权堆分数的类型，攻防两端的功能很均衡，可以持球发起进攻，也可以无球接球出手，在防守端，他有足够的身体对抗，能够去盯防对方外线的核心球员。这次我们的对手是沙特和黎巴嫩，黎巴嫩有实力很强的归化外线，这名归化球员持球进攻、带动全队的能力很强，教练组需要储备一名对抗硬度足够、不怕高强度身体接触的后卫，在关键时刻上去限制对方箭头人物。

还有一点很现实，国际赛场和CBA联赛的吹罚尺度差别巨大。在联赛里面打得顺的球员，去到国际赛场，一旦对抗强度拉满、吹罚标准改变，很容易出现动作变形、进攻效率暴跌的情况。贺希宁之前有过国际比赛的实战经历，清楚这种尺度差异，不需要花很长时间适应节奏。集训名额有限，在磨合时间很短的前提下，教练会优先选择已经验证过能够适配国际赛场节奏的球员，而不是单纯挑选在联赛刷高分的球员。当然，这并不代表贺希宁没有短板，他的外线稳定性起伏比较大，一旦手感冰凉，进攻端贡献就会大打折扣，这也是后续集训当中，教练组重点观察的地方。

再来说崔永熙。崔永熙是锋线位置上的人选，很多球迷觉得他本赛季在广东队发挥平淡，进攻欲望不强，得分数据不好看，不该入选。我们要先看清他在国家队体系里面的定位，国家队招他进来，不是指望他当主攻手，一场拿二十多分。崔永熙最大的优势，是出色的动态身体天赋，移动速度快，换防能力强，可以从一号位防到三号位，防守覆盖范围很大。

现在男篮锋线位置，需要大量承担领防、协防、追防外线的任务。面对黎巴嫩这种依靠外线带动的队伍，锋线的换防能力非常关键。一旦对手连续挡拆，我们的锋线必须跟得上对方后卫的脚步，不能轻易被挡拆甩开。除此之外，崔永熙具备一定的转换进攻能力，适合打快节奏反击，在防守完成抢断之后，能够快速推进。同时他之前跟着国家队参加过窗口期的比赛，熟悉整套战术跑位，知道教练的战术要求。短期集训，熟悉体系本身就是很大的加分项。

这里也要客观承认崔永熙现阶段的不足。他自主持球进攻的稳定性还不够，中远距离投篮起伏明显，如果在场上长时间摸不到球，很容易出现存在感偏低的情况。所以这次他拿到的，只是一张集训入场券，并不是锁定最终12人的出征名单。集训的作用，就是给教练组十几天的时间，近距离观察他当下的身体状态、训练态度、战术执行能力，再决定能不能带上他前往西亚。

接下来，我们再回过头说说郭昊文为什么会落选，不是否定他的实力，而是站在这次备战任务的角度，分析客观存在的矛盾。郭昊文最大的标签是持球大核，他想要打出高效表现，需要大量球权集中在自己手里。我们看看本次集训后卫线的储备，赵继伟负责梳理全队节奏，赵睿可以攻防一体持球发起，胡明轩、程帅澎、廖三宁同样具备持球突破的能力。如果再带上一名需要大量球权的持球核心，球权分配会变得非常拥挤，场上很容易出现战术冲突。

而且郭昊文的防守，一直是外界讨论比较多的短板。联赛里面球队把进攻重担交给他，防守端对他的要求会适当放宽。但是到了国家队，所有球员都要承担防守任务，没有谁可以只攻不防。对阵西亚球队，对方外线传球流畅、跑动很多，如果一名后卫防守站位、协防意识跟不上，很容易成为对手持续针对的突破口。还有一个不能忽略的点，样本量，郭昊文本赛季出战场次不多，高分样本偏少，教练组很难判断，在连续高强度多场比赛的消耗之下，他能不能稳定维持这个水准。

很多球迷会拿数据直接对比，觉得得分高就理应入选，这里我们一定要分清两个概念：联赛数据，是“俱乐部环境下的数据”，国家队需要的，是“特定对手面前的功能球员”。一支俱乐部，教练可以围绕一名核心搭建全部战术，把球权、出手权都倾斜给他，让他放开去得分。国家队不一样，每一场对手不同，战术随时要调整，场上五个人，每个人都要有明确分工：有人组织、有人护框、有人攻坚、有人专门盯对方核心、有人拉开空间投三分。不是五个最能得分的球员凑在一起，就是最强的队伍。

我们把这份19人的名单拆开，看一看教练组整套搭配思路。内线这边，周琦主打护框协防，王哲林低位攻坚，胡金秋机动挡拆，余嘉豪、徐昕作为年轻储备，内线覆盖了不同风格。锋线位置，张镇麟可以持球进攻，曾凡博擅长护框和三分，李弘权对抗强硬，赵嘉义是稳定空间射手，再加上崔永熙负责换防追人，锋线的功能搭配是补齐的。后卫线上，赵继伟控节奏，赵睿负责硬解和领防，贺希宁作为对抗型轮换，姜伟泽、赵嘉义提供外线火力，程帅澎是防守尖兵，整套阵容，优先保证防守下限，再兼顾进攻选择。

主教练郭士强之前也提到过，这次选人，优先结合本次窗口期对手特点、球员身体状况、联赛状态综合判断，不是固定的唯数据论。这次的对手沙特，整体冲击力不算强，但是外线传导球耐心，擅长抓失误打转换；黎巴嫩是老牌强敌，归化球员的个人能力突出，外线投射威胁大，他们最擅长用连续挡拆制造错位。针对这种打法，教练组优先囤积换防能力强、对抗扎实、熟悉国际赛场尺度的球员，逻辑是通顺的。

当然，这套选人思路，本身就不可能让所有人满意。篮球本身就有很强的主观判断，一千个球迷心里，就有一千份理想的集训名单。支持这套名单的球迷会觉得，两场客场硬仗，稳字当头，优先选择有大赛经验、防守靠谱、熟悉体系的球员，减少磨合风险；持不同意见的球迷会觉得，既然联赛里面有状态火热的年轻球员，就该给他们机会，不能一直依靠老面孔，不然年轻球员永远得不到国家队锻炼的机会。两种想法，其实都有道理。

这里还有一个很多人会忽略的关键点：集训名单，不等于最终出征名单。19个人进去集训，最后只会挑选12人前往西亚打比赛。也就是说，就算现在入选的球员，也有可能在集训结束之后被淘汰；而这次没有入选的球员，不代表之后没有机会。国家队的选拔是流动的，不是一次定终身。如果后续联赛里面，郭昊文、邹阳这批球员能够持续稳定打出高水平，防守短板补齐，后续其他窗口期，依旧有机会收到征召通知。

我们也不能一味吹捧入选的球员，不管是崔永熙还是贺希宁，都有自己明显的短板。贺希宁如果手感低迷，进攻端贡献有限；崔永熙如果不能提升自己的持球和投篮稳定性，到了国际赛场，很容易在进攻端隐身。他们拿到的只是一张入场券，能不能留在最终名单，要看这十几天集训里面的表现，能不能达到教练组的要求。同样，郭昊文虽然这次没能入选，也不用否定他本赛季的进步，他需要打磨的地方，就是防守习惯，还有在球权不多的情况下，怎么去适配团队篮球。

很多球迷看球的时候，很容易掉进一个误区，单纯用单场得分高低衡量球员价值。我们举一个简单的例子，在一场比赛里面，一名球员可以拿到25分，但是他对位的对手拿到30分，大量进攻从他这一点打开缺口；另一名球员只有8分，但是他死死锁住对方头号得分手，同时做好传球、篮板、协防，帮助球队稳住防守。放到俱乐部常规赛，大家更容易记住拿25分的球员；放到一场胜负决定出线资格的世预赛，教练很多时候更需要后一种类型的球员。

还有一个现实层面的因素，就是伤病和体能风险。国家队在挑选球员的时候，也会评估球员的身体负荷。第一阶段联赛连续作战，很多球员身上都有疲劳和小伤病，教练组也要评估，征召之后，能不能扛得住集训、长途飞行、连续客场比赛的消耗。有些球员联赛打得很猛，但是身体已经处在高负荷状态，贸然征召，一旦集训期间受伤，不管是对球员本人，还是对国家队备战，都是损失。

我们再聊聊球迷讨论热度很高的“熟脸优先”这个说法。客观来说，有过国家队经历的球员，确实会有一点天然优势，但这不等于教练完全不看新人。这次名单里面，王岚嵚、庞峥麟、徐昕，都是相对新鲜的面孔，也是第一次或者很少进入集训大名单。说明教练组并没有关上新人的大门，只是新人想要拿到名额，除了漂亮的数据，还需要证明自己可以融入团队，在防守端承担责任，适应国际比赛节奏。

这件争议背后，其实反映出来国内篮球长久以来的一个讨论：国家队选人，到底该优先“即战力，适合当下两场比赛”，还是优先“培养新人，为长远储备”。这两件事情，很多时候没有办法同时做到完美。如果当下比赛出线压力很大，教练大概率优先选择即战力，保证这两场比赛的成绩；如果窗口期压力比较小，就会更多给新人机会，用来锻炼队伍。本次第五窗口期，小组形势紧张，两场客场难度不小，所以教练组的天平，更多偏向即战力和适配度。

我们也不用把这次名单的争议看得太重，它不是一次盖棺定论的选择，只是一次窗口期的临时集训选拔。篮球人才的成长是持续的，窗口期一轮接着一轮，这一次错过，还有下一次。对于郭昊文、邹阳这些球员来说，最好的回应，就是在接下来CBA第二阶段的比赛里面，持续稳定发挥，补齐自己的短板，用长时间稳定的表现，去打动教练组。对于崔永熙、贺希宁来说，入选只是开始，能不能抓住机会，在集训当中证明自己，在西亚的赛场上打出价值，才是最重要的。

接下来大家可以重点跟踪这几件事。第一，为期十几天的集训过程当中，教练组会怎么安排阵容轮换，崔永熙、贺希宁能不能在队内对抗当中拿出让人信服的状态；第二，集训结束之后，最终12人的出征名单会怎么取舍，哪些入选集训的球员遗憾出局；第三，两场世预赛开打之后，面对沙特、黎巴嫩，这套阵容在防守、外线轮换上面，能不能顶住压力，拿到想要的结果。

竞技体育本来就很难做到让所有人都满意，每个人的观赛偏好不一样，看重的东西不一样，有人看重得分爆炸力，有人看重防守硬度，有人看重未来潜力。有讨论，其实也是一件好事，说明大家都在关注中国男篮，愿意为国家队操心。只是我们在讨论的时候，可以多一层理性，少一点极端的褒贬，不用因为一次入选或者落选，就直接给一名球员下定论。

话题互动：你觉得这次名单的选择合理吗？郭昊文这次落选会不会可惜？崔永熙和贺希宁能不能在这一次世预赛当中打出亮眼表现？欢迎在评论区留下你的看法，喜欢男篮、CBA相关内容，可以点个关注，后续持续跟进集训进展和世预赛的比赛消息。

免责声明：本文信息来自中国篮协官方集训公告及公开体育媒体报道，选人考量为客观分析，不代表官方观点，最终出征名单以篮协后续官宣为准。

Tags： 崔永熙 贺希宁 世预赛