27脚射门却2比4输巴黎,曼城的新打法被打回原形

更新时间: 来源:PP视频体育频道

先报一组数据:27脚射门、26次传中、11个角球、52次在对方禁区触球。

27脚射门却2比4输巴黎,曼城的新打法被打回原形

这是曼城主场对巴黎交出的进攻数据。再看比分:2比4,输了。

32分钟,0比3落后。

这不是“曼城不会进攻”的故事——他们的进攻把巴黎禁区砸了一整场。这是一个更扎心的问题:当进攻自由没有了保险,你创造的机会和你丢掉的球,哪个先把你淹死?

马雷斯卡的球队差点完成一场惊天逆转,但巴黎只用了半个小时,就把这套新打法的账单结了出来。

曼城主场对阵巴黎,哈兰德跃起争顶

13分钟、15分钟、32分钟,三刀刀刀见血

杜埃第13分钟低射近角得手;两分钟后,他的传中助攻登贝莱后点头球破门;第32分钟,阿克利乌什和扎伊尔-埃梅里连续配合,维蒂尼亚插上破门。

3比0。

巴黎球员庆祝进球

马雷斯卡赛后自己承认,第二个球来得太快,全队刚被捅了一刀还没回过神,第二刀就到了,“坏情绪”就是从那一刻开始的,球队失去了平衡。

巴黎全场15脚射门,10脚打正;曼城27脚射门,只有9脚射正。

光看场面你会觉得曼城才是围攻的一方——他们确实是。但足球比赛有个朴素的道理:错过一堆机会,和抓住十次机会里的六次,结果不骗人。

四个攻击手,两个后腰,中间空了

看看曼城的首发:安德森和恩佐·费尔南德斯坐镇中场,谢尔基在前腰位置,多库、塞梅尼奥分居两翼,哈兰德突前;库萨诺夫右后卫,迪亚斯、格伊、格瓦迪奥尔一字排开。

这个前场四人组,配置上全是杀器:多库能突,谢尔基能塞,塞梅尼奥能从弱侧冲,哈兰德能把两个中卫钉在原地。

问题出在第一道防线被绕过之后。

巴黎的中场是维蒂尼亚、法比安·鲁伊斯和扎伊尔-埃梅里三个人,面对安德森和费尔南德斯两个人,而且曼城的攻击手离战场太远,回不来、也帮不上。

双后腰本身不是不能踢,但前面的人得保护传球线路、得在丢球后回到有用的位置。这一场,曼城让巴黎轻松地穿过了第一道保护,直接面对两个本来就被摊薄的中场。

前场四人的自由,账单是后卫和后腰埋的。

三个丢球,三种死法

杜埃的第一个球,是快速反击的终点,近角低射,多纳鲁马没封住。

第二个球,结构问题之外还得算个人账:格伊在传中过来时把登贝莱给跟丢了。体系漏风是一回事,自己的人没盯住,是另一回事。

第三个球最能说明巴黎的中场统治力:阿克利乌什和扎伊尔-埃梅里两脚传递,维蒂尼亚就走到了可以起脚的位置,周围没人给够压力。这球多纳鲁马的出球也有份。

下半场他又没能扑出阿克利乌什的射门,再添一次个人失误。

多纳鲁马扑救不及,皮球入网

所以四个丢球,不能全用一句“战术有问题”糊弄过去——阵型让人暴露,个人失误让这种暴露变得更贵。

谢尔基的冒险球,需要全队一起兜

谢尔基的存在,是曼城这种新打法的灵魂。对巴黎之前,他本赛季欧冠场均送出4.1脚穿透防线的直塞。

这种球员你不能让他停止冒险,否则曼城等于自己缴了创造力的械。

但一脚穿透性传球有两种结局:成了,需要有人接应、有人跑位把它变成机会;被断了,更需要有人贴着接球点,把第一时间的反击掐死。

这一场的巴黎,恰恰是那种断球后不需要调整、两脚就能把球送到你身后的球队。一脚失败的直塞,不只是曼城一次进攻结束,它可能就是巴黎一次进攻的开始。

自由不能变成一个人赌博,留下几个队友替他承担后果。

谢尔基在比赛中

26次传中不是瞎砸,是真砸出了两个球

曼城的两个进球,全来自传中。

第53分钟,替补登场的恩迪亚耶左路起球,哈兰德头球破门;第75分钟,布阿迪低平球扫到门前,哈兰德梅开二度。

这中间哈兰德还打了一次门框,一次近在咫尺的射门被萨福诺夫扑掉——帽子戏法就差一点。

传中不等于绝望。有深度的传中,和杀到底线后的低平球,问的是完全不同的问题。恩迪亚耶上来之后,曼城左路对着阿什拉夫那一侧猛打,一度打得巴黎很难受。

但传中之后的问题还在:第一点没争到,第二点谁去抢?被顶出来之后,谁来防反击?传得越多,这两件事越要命。

半场三换人,布阿迪一把改了平衡

马雷斯卡半场连换三人:布阿迪、恩迪亚耶、努涅斯上,谢尔基、多库、迪亚斯下。库萨诺夫挪到中路,努涅斯补右路。

关键是布阿迪。

曼城中场带球推进

多一个中场,逼抢更有层次,费尔南德斯也被解放出来敢往前插。效果立竿见影:塞梅尼奥、费尔南德斯接连获得机会,然后才有哈兰德的两个球——第二个球的助攻,正是布阿迪。

这很有意思:曼城撤下了一个最有创造力的攻击手,反而变得更有威胁。

这不是防守型换人,这是换了一种让进攻和防守重新连上的方式。

巴黎的“自由”,是带保险的

对手其实给曼城上了一课。

巴黎也压上,阿什拉夫插得比边锋还靠上,甚至会出现在中路——但他一上,扎伊尔-埃梅里就补到他身后。一个人的自由,由另一个人的任务来兜底。

这就是“有组织地冒险”和“各自为战”的区别:不是每个人都能自己决定冲不冲,而是一个人冲了,另一个人的职责立刻改变。

维蒂尼亚最后抱走了全场最佳奖杯,那不是奖给他一次插上破门,而是奖给巴黎整场对“风险与保护”的拿捏。

维蒂尼亚当选全场最佳

马雷斯卡该改什么

答案已经很明显:遇到能打穿你逼抢的顶级对手,加第三个中场是最直接的选择,布阿迪的表现给了马雷斯卡这个选项,而且不牺牲对哈兰德的支援。

边后卫的插上要和中场联动:一个上去了,另一个人得守住中路;费尔南德斯进禁区,就不能让安德森一个人面对所有的反击。

前场球员也得有明确的回防任务:第一道逼抢被过掉之后,去卡下一脚中路传球,比追着球跑更有用。

马雷斯卡自己赛后说得很直白:“你必须致命,但不能丢掉平衡。”

曼城主帅马雷斯卡

这场2比4,不是让曼城别再冒险了——他们的27脚射门和2.57个预期进球证明,火力是真的。它只是提醒曼城:当对手比你更擅长在你冒险失败时惩罚你,光有自由是不够的。

自由还能不能持续,取决于身后那道保险,什么时候能跟上前面的人。

你觉得曼城这套打法是找对了方向,还是在硬撑?评论区聊聊。

Tags: 巴黎 曼城

精彩评论

这篇文章很精彩,让我们来看看网友都有哪些精彩的评论~

来说点什么吧!

上一篇

28分对22分,差6分剩3轮,这叫哪门子生死战?河南天津基本上岸了

下一篇

热议 | 巴黎球迷看上半场,曼城球迷看下半场,塞梅尼奥人迷看全场!