一场1-4惨败 炸出曼联阵中最大毒瘤!或遭卡里克弃用

更新时间: 来源:PP视频体育频道

第67分钟,0比3落后,卡里克把布鲁诺·费尔南德斯换了下来。曼联队长走下场的时候摇头,一脸不高兴。

一场1-4惨败 炸出曼联阵中最大毒瘤!或遭卡里克弃用

几个小时后的混合采访区,他开口就是这么一段:"教练组决定不采取人盯人的压迫方式,试图等待机会夺回球权。但有时候,当你给这样的球队留下空间,他们就会获得信心。"

记者直接问,这是不是在批评主教练的战术。"这取决于主教练和教练组的判断,而不是我。"

1比4。七场不胜。队长当众拆台,主帅说责任到我为止。这一夜输掉的不只是一场比赛。

先看他这场踢成了什么样

数据不会替谁遮掩。

B费本场首发,第67分钟被换下,赛后评分6.6分。传中4次,全部失败。过人尝试,全部失败。唯一一次射门,没能命中门框范围。地面争抢3次,只成功1次。全场丢失球权15次。

一个中场核心,一场比赛把球弄丢15次。

对面那个22岁的阿根廷小孩尼科·帕斯,2射1传,被欧足联技术观察小组评为全场最佳。

一边是丢球15次的核心,一边是独造3球的小孩。

而这已经不是一场两场的事。B费最近7场代表曼联出战,累计出场513分钟,0进球0助攻。

513分钟,颗粒无收。

对比一下他上赛季干了什么:英超35场全部首发,9个进球,21次助攻,关键传球136次。那是曼联上赛季最粗的一条大腿。

从21次助攻到7场0球0助,中间只隔了一个夏天。

这场输球在队史上是什么刻度

顺带把这场失利的份量说清楚,不然不知道有多疼。

这是曼联队史欧冠并列第二大分差失利,追平1994年小组赛客场0比4输巴萨和1958年半决赛客场0比4输米兰。

也是曼联在欧冠第4次单场丢4球以上,前三次是1994年0比4巴萨、2023年3比4拜仁、2023年3比4哥本哈根。

还有一条更扎心的:科莫是历史上第二支能在欧冠以3球以上优势击败曼联的意大利球队,上一支是AC米兰,1958年4比0,2007年3比0。

一支三年前还在意乙的球队,跟巴萨和米兰排进了同一份名单。

积分榜上更直观:三场过后,曼联3分排第20,科莫6分排第9。

在这个背景下,一个队长513分钟不进球不助攻,还在这个夜晚公开质疑主教练,性质就不一样了。

真正毒的不是数据,是那三件事

如果只是状态差,那不叫毒瘤,叫低谷。

真正让人皱眉头的,是这场球里另外三个画面。

第一个画面,第28分钟。 蒂莱曼斯传球失误,B费直接摊开双手,隔空冲着队友打手势。

落后的是自己球队,时间是上半场,而队长在做的事,是当众表达"这不是我的问题"。

第二个画面,第67分钟被换下。 0比3,球队需要有人站出来,他被换下时的反应是摇头、不爽。

球员不想下场可以理解。但在那个比分、那个时刻,一个队长的第一反应不该是冲着教练席不高兴。

第三个画面,赛后那段采访。

"你必须勇敢,敢于拿球。做不到这些,你根本没法摆脱眼下的困难。"

"当你给这些球队空间时,他们就会踢出信心。"

这些话单看都有道理。高位压迫要不要做?当然可以讨论。

但说这话的人,是队长;说这话的时机,是主教练帅位最不稳的夜晚。

卡里克赛后怎么说的?"我会100%为整支球队以及球队的表现负责。责任到我这里为止,停在我这里。"他还说,作为这家俱乐部的支持者,看到这样的表现是不可接受的,必须为这样的表现道歉。

一个在扛,一个在拆。

这就是我说的毒:不是能力问题,是队长这个身份在他身上只剩下特权,没有了义务。

为什么他的技术特点开始反噬

再说一层技术上的事,这层很多人没提。

B费从来不是靠持球稳定性吃饭的球员。他的价值在于冒险:一脚穿透性的直塞、一次突然的前插。这类球员的代价就是高丢失球权。

球队强、体系顺的时候,这个代价能被创造力盖过去。上赛季21次助攻,谁会计较他丢了594次球权?

可当球队踢不顺、中场失控的时候,这笔账就要单独算。

本赛季英超,他7场630分钟,丢失球权126次,平均每5分钟丢一次。欧冠3场237分钟,丢失球权37次。

而这场对科莫,法布雷加斯的战术恰恰是针对这一点设计的:科莫的中位防守块平时不动,只在曼联把球转移到边后卫的瞬间突然围抢,B费的接球线路被掐死,曼联只剩长传一条路。

他的优势被对手研究透了,他的劣势却被放大。

更麻烦的是位置。B费习惯在前腰区域拿球转身,这需要队友先把球舒服地送到他脚下。可曼联这场后场都出不了球,桑托斯和蒂莱曼斯整场在犹豫"跟出去还是蹲住"。

他拿不到球,就只能摊手。

话也得说回来

骂完了,得给一句公道话。

把曼联这七场不胜全扣在B费头上,不公平。

他上赛季35场全勤、9球21助,是曼联唯一稳定的输出点。本赛季英超他还有3个进球1次助攻,队内不算最差。

而且他说的那些话,内容上并非全无道理。卡里克这场确实放弃了磨合已久的4-2-3-1改打三中卫;球队在无球跑动和逼抢强度上确实不够。这些问题客观存在,换个球员也会说。

真正的差别在于身份。 同样一段批评,由名宿在解说席上说,是评论;由队长在输球之夜说,是内讧。

卡里克这场也不是没问题。桑托斯第25分钟吃黄之后状态明显下滑,直到下半场才被换下。0比3落后他换的是B费,可真正该动的是中后场结构。

一支球队烂到这个地步,从来不是一个人的责任。

但卡里克必须做个决定了

说到底,摆在这里的是一个很现实的选择。

B费是队长,是更衣室里说话最有分量的人之一。动他,等于公开宣布更衣室地震,卡里克的权威会先被消耗一次。

可不动他,就意味着继续看着一个513分钟0球0助的队长在场上传丢球、在场下甩锅。

这对其他球员是什么信号? 你拼了命回追,队长在场上传丢球还能公开质疑教练;你踢得好也没用,位置是固定的。

曼联现在最缺的不是技术,是纪律。而纪律的第一条是:没有人可以例外。

B费是不是毒瘤,取决于你怎么定义这个词。但有一点很清楚:当一支球队的队长可以513分钟不进球不助攻、单场丢球15次、公开质疑教练,还稳稳戴着袖标的时候,这支球队的病,就很重了。

Tags: 曼联

精彩评论

这篇文章很精彩,让我们来看看网友都有哪些精彩的评论~

来说点什么吧!

上一篇

三大后卫集体复出!大伤休养一年多,首秀状态直接起飞

下一篇

留洋暂停!樊振东回国不到24小时,新身份曝光,终于等到这一天